斯洛文尼亚能源排名世界十二

能源安全方面斯洛文尼亚排名世界第二，但是能源价格、基础设施使用性以及环境持续性则排名靠后。

来自卢布尔雅那报道，在世界能源理事会的调查报告中，斯洛文尼亚得到AAB的评价并于125个国家中名列十二。环境法规和建设许可发放是排名靠后的主要原因，国家还应更多注资于建筑翻新。

世界能源理事会（(WEC）在《国际能源三元悖论报告》中对世界各个国家的能源和能源政策进行评估，这样的分析评估已经持续好几年，研究报告根据以下三项作为基本标准：能源安全、能源平衡及环境可持续性。斯洛文尼亚在2014年就已经排名十二，去年下滑至十三名。在能源安全方面获得最好评价，今年在所有国家中继丹麦之后，排名第二（去年和前年则排名第三）。在能源平衡方面评价较差，排名第25名（去年第26名，前年第23名），最差的是能源环保方面，排在第44名（去年第47名，前年第50名）。

事实上在能源环保方面呈向上趋势，根据世界能源理事会（WEC）的资料，能源法案鼓励增加可再生能源和能源有效使用性的投资。实现环保的能源理念还在公开讨论中。斯洛文尼亚若想在能源环保方面获得更好的评价，需更多注资于能源有效利用，尤其在建筑方面。按照WEC列表，需加强建筑保温隔离带、更换窗户和老旧供暖系统，以及完善建筑使用可再生能源的支援方案。

立法和空间布局

WEC在报告中指出，在萨瓦河（Sava）边建造水力发电厂可以提高能源制造过程中的再生率。但是WEC不知道，若在萨瓦河建水力发电厂，其它发电厂则要延后建造。WEC表示，斯洛文尼亚排名靠后主要是因为环境法规复杂和获取能源基础设施建设许可时间太长导致。
除此之外，斯洛文尼亚的能源安全评估非常高。Eles电力公司强调，斯洛文尼亚获得能源安全的高评价，他们的工程功不可没，如Cirkovce–Pince电力线项目，其对地方性能源市场产生积极的影响，还有Sincro.grid智能电网项目，这两个项目都得到了WEC的认可。还有一项获得高评价的项目是由Plinovodi公司设计的斯洛文尼亚和匈牙利之间的管道连接。
按照WEC评估标准排名前三的是丹麦、瑞士和瑞典；往后的前十名为荷兰、德国、法国、挪威、芬兰、新西兰和奥地利。斯洛文尼亚排在英国后面以及西班牙前面。排名前十和前十二的国家基本来自欧洲，其中只有新西兰和美国为非欧洲国家。卢森堡在能源使用性方面（还有能源基础设施）有着最高的评价，菲律宾则在可再生能源方面排名第一，因为火山岛的大部分电力来自地热能源。

摘自： delo.si